La loi proposée à New York met le gros pétrole sur le crochet pour le changement climatique

BUFFALO, NY – L'État de New York estime déjà cette année que les contribuables dépensent plus de 800 millions de dollars pour des projets liés aux dommages causés par le changement climatique et à des projets de résilience.

La sénatrice d'État Liz Krueger, une démocrate de Manhattan, parraine une législation qui tiendrait les plus grandes sociétés pétrolières et gazières du monde responsables d'au moins une partie de ces coûts à l'avenir.

"Quelqu'un va payer", a déclaré Krueger. "La question est de savoir si les consommateurs vont payer ou allons-nous pouvoir en tirer une partie directement de ces énormes entreprises qui font fortune grâce à leurs efforts continus pour détruire la planète?"

Le projet de loi établissant un Superfonds pour le changement climatique s'inspire du Superfonds toxique fédéral qui collecte auprès des entreprises qui polluent la terre et l'eau. Elle s'appliquerait aux entreprises responsables d'au moins un milliard de tonnes d'émissions de gaz à effet de serre entre 2000 et 2018, soit environ 30 entreprises au total.

"Ces entreprises gagnent maintenant plus d'argent qu'elles n'en ont jamais fait dans l'histoire", a déclaré Krueger.

La législation obligerait les entreprises à comptabiliser environ 3 milliards de dollars par an, proportionnels à leurs émissions, pendant 25 ans, pour un total d'environ 75 milliards de dollars. Le directeur exécutif du groupe de recherche sur l'intérêt public de New York, Blair Horner, a déclaré que NYPIRG a contribué à l'analyse selon laquelle le coût ne sera pas répercuté sur les consommateurs.

"Si l'entreprise X est responsable d'un montant important dans le cadre du programme Climate Superfund et souhaite facturer 50 cents de plus à la pompe pour un gallon d'essence mais qu'elle est en concurrence avec des entreprises qui ne paient rien, elle fait face à la perte de marché partager », a déclaré Horner.

Il a déclaré que les coûts estimés du changement climatique pour l'État continuaient d'augmenter et pourraient atteindre 10 milliards de dollars par an d'ici le milieu du siècle. Horner a déclaré que le superfonds pourrait être dépensé pour couvrir les impacts de facteurs tels que l'élévation du niveau de la mer et des lacs, les conditions météorologiques extrêmes et la détérioration de la qualité de l'air.

"Vous mettez tout ce ragoût toxique ensemble et ça va être des articles coûteux. Je veux dire que les coûts d'infrastructure à eux seuls vont être énormes et en ce moment, les contribuables de New York vont devoir payer la facture", a-t-il déclaré. a dit.

Le Sénat de l'État a déjà inclus la législation dans sa proposition de budget cette année, mais il n'en a pas fait partie de l'accord final. Krueger a déclaré qu'elle pensait pouvoir le faire passer à nouveau au Sénat et espérait que l'Assemblée et le gouverneur le soutiendraient également.

Parce que le budget avait un mois de retard, les partisans ont déclaré que le temps était un obstacle cette session. Cependant, soulignent-ils, en raison des coûts permanents et de la probabilité de litiges autour de ce qui sera la première législation du genre, il est important d'adopter le projet de loi le plus tôt possible.